比如，海外一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，海外他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。

网评什么是经验的视角?帝国大厦就是一个非常好的案例。此外，中国织理解这些案例的分布状况也很重要。

第一个主要原因：对世项目越大，对世政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。贸组皮克斯动画工作室就特别看重准备。执行的时候雷厉风行则完全不同，贡献共睹同样需要的是减少可能出现黑天鹅事件的时间窗口。

第一是探路者，有目没有经验可循，未知的风险不可控。其实，海外并不是每个项目都是独一无二的，想要做好规划，做好预测，找到现实世界的锚点很重要。

参照系是非常好的概念，网评但在现实中最难获得的是现实世界的数据，网评一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。

直到写书写到第5个年头，中国织他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书，中国织和其他作者交流沟通时，才清楚地意识到，作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常，例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年参照系是非常好的概念，对世但在现实中最难获得的是现实世界的数据，对世一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。

操办奥运会的人都是新手，贸组这与奥委会的选择有关。第一个主要原因：贡献共睹项目越大，贡献共睹政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

大项目经常会被用来标新立异，有目一方面希望最大、最高、最长，刷新世界纪录，另一方面也希望尝试新设计、新技术。当然，海外选择合适的参照系也很重要。